En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de traceurs (cookies) afin d'améliorer votre navigation et de réaliser des statistiques anonymes de visites. Pour en savoir plus et paramétrer les traceurs, cliquez sur ce lien. OK

Pas de garde de corps pour protéger l'immobilier !

Article du 03/10/2018 12:41

 

Le secteur immobilier n’est guère ménagé par Emmanuel Macron depuis sa
prise de fonction. Il l’a même qualifié de rente pour mieux justifier la fausse
disparition de l’ISF reconfiguré en Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI). Mais à qui profite « la rente » au final ?
Le secteur du logement est devenu une « cash machine » pour l’État. En 2017,
pour 41,9 milliards d’euros déboursés, il a empoché 74,4 milliards d’euros de
taxes. Bénéfice net : 32,5 milliards d’euros. Les propriétaires et les bailleurs
sont les premières cibles, contribuant pour près de 30 milliards d’euros aux
prélèvements. C’est… six fois plus qu’il y a trente ans !
Le plus inquiétant, c’est le profil des courbes. Quand les aides reculent
légèrement (- 0,3% par rapport à 2016), le montant des taxes explose de 5,7%.
Et encore, c’est sans compter sur l’IFI qui devrait rapporter au moins 1 milliard
d’euros. Et à ce jour, on ne voit pas ce qui pourrait inverser les courbes.
Le gouvernement a entamé, sans même attendre la loi Elan, une cure
d’amaigrissement, mettant le mouvement HLM à la diète, rognant sur le
niveau des APL, resserrant les conditions d’octroi du prêt à taux zéro. La
préparation du budget 2019 du Ministre de la Cohésion des territoires s’inscrit
dans cette volonté de réduction des dépenses. Un coup de rabot qui risque de
pénaliser l’ensemble du secteur et se retourner contre l’ambition de l’exécutif
d’asséner un choc d’offre à l’ensemble de la filière. Les premiers effets se font
déjà sentir dans le logement neuf, où les permis de construire ont chuté de
plus de 12% cet été.
Car, faute d’avoir lancé un véritable big-bang, l’immobilier reste englué dans
un « grand bazar fiscal » comme le titrait cet été le quotidien « L’Opinion ».
Pour mettre fin aux incohérences, qui peuvent aboutir à un rendement locatif
négatif pour le propriétaire-bailleur qui cumule la haute tranche marginale de
l’impôt sur le revenu, l’IFI et la hausse de la taxe foncière, il faut assurément
changer l’état d’esprit.
Comment ? En passant d’une logique de taxation du stock à celle d’une
taxation du flux. Une logique qui permettrait de débloquer la construction et
la rénovation de logements, apporterait davantage de fluidité dans le parcours
résidentiel des ménages, dégonflerait la pression de la demande et, in fine,
permettrait de modérer les prix.
Or, si le gouvernement a bien cette volonté de faire baisser les prix du
logement, il vient d’activer les armes pour faire le contraire.

Envoyer à un ami
 
La cigale et la fourmi Immobilier, l'éternelle putain de l'économie ! Et la palme de l’appartement le plus cher revient à… Pose de la première pierre de la maison de J. Hallyday, « la Lorada » à Ramatuelle Lorsque le sage désigne la lune... M. le Président : l’emploi c’est aussi l’immobilier ! Onaladresse.com – annonces gratuites des particuliers et professionnels Ça va mieux ! L’IMMOBILIER UBERISÉ Paris asphyxié, Paris bientôt libéré 2015, légère hausse ? LOW-COST à tous les étages Appel au soutien des notaires et à leurs 60 000 collaborateurs Acteurs immobiliers : intermittents de l’économie Le choc de complexification : la loi ALUR Après le mariage, le logement pour tous ! Immobilier : comment vivre sans toit ? Immobilier : et si le verre était à moitié plein ? Immeubles à construire, propriétaires à abattre !
Page 1 - 2
 

Abonnez-vous à notre newsletter

Envoyer
 

Éditos - archives

Page 1 - 2